sapo's place。

第一次看設計博覽會,
多謝小胖的學姊駕著內裝特別的Audi A4前身Audi 80(?)帶我們前往台南佳里的展場。

↓內裝超口愛的AUDI 80。


在台南本地擁有多座歷史悠久的傲人古蹟背景下,
台灣設計的發跡時間相較就年輕許多,
這樣有趣的對比,
相信讓這次除了看展也去造訪台南文化的人印象深刻吧?

↓２００６設計博覽會正門。


這次設計博覽會在台糖的舊倉庫盛大舉辦,
展場內除了保有舊倉庫的外觀外,
可以從各展館內外偶爾灑落的陽光,
(玻璃及竹片遮陽的運用)
木質的地板,L型鐵鋼,遍佈室外路邊的小白石...
看出主辦單位的用心還有花了不少錢......
這些外來的造景動作並沒有破壞舊倉庫的味道,
比起走進前身是台北市政府的當代藝術館,
卻老是忘記身置台北的歷史之ㄧ...
我比較喜歡台南佳里的展館!

↓舊倉庫外觀的展館。





↓我最愛的展場大門。



↓有陽光的倉庫不陰暗喔。

 
每個展館面積並不大,
這樣的觀展氣氛我覺得是OK的,
因為好奇台灣的展覽到底是啥樣?
所以腎上腺一直是激奮的狀態,
連腳也不曾痠過,
就是迫不及待把14個不同主題的展館快快逛完!

↓有竹片遮陽的各展館中間迴廊可以歇腳。


台灣設計展第一屆在華山,
第二屆在宜蘭,
第三屆在高雄衛武營,
第四屆也就是今年設在台南佳里;
不曉的主辦單位一直變更舉辦場地用意為何?
如果強調的是國際性展覽,
場地是不是應該做定點規劃會比較恰當?
瞧米蘭家具展,東京設計週,香港設計月...
有哪個是每年都在變換展場場地?
也許主辦單位想展覽不同定點可以有助各地生氣及觀光收益,
但為期一個月不到的展期是能幫助外人了解當地民情多少?
在展場裡會看到穿著工作服的老人家在收拾垃圾,
等到這盛大的展覽展期一過,
這些人的工作機會也就消失了吧?
甚至展場外的省道沿路都有農夫在販售大白柚,
雖然平常他們就會出來在艷陽下擺攤,
但衝著展覽大量湧入的人潮也許也是他們收入的來源之ㄧ?
我不覺得這樣沿路兜售有傷台灣形象,
就像檳榔西施ㄧ樣,這算特有的台灣文化。

主辦單位應該找個適合辦設計展的地方做展覽的規劃,
就像陶博館設在鶯歌般深植人心,
怎麼讓設計展館跟展場當地做有趣的吻合實在讓我期待~~
除了硬體,
更要加強我們的展覽內容啊.....
總不能打個"台灣"設計博覽會如此國際性的字眼,
但展覽內容卻拿清庭跟青石販賣的東西來充充"歐洲館"的場面吧?!
而台灣各地的文化也看不見主辦單位用心的做Layout,
哀,
從前面仔細打扮的歐洲館,到後面卻看見台灣本地文化的被忽略,
這不是辦展的用意吧?
知道台南鄉里(恕我忘了哪一鄉?)有竹編巧手?
排灣族的琉璃珠有著與他們位階文化密不可分的關係?
三義的木雕?鶯歌的陶藝大本營?......
我們不能老看著台灣景氣一直衰落下去,
加強每個地方獨有的文化特產,
怎麼讓當地的人們安心發展增強他們的文化,
才能真正讓台灣發光不是嗎?
再提一次這樣"台灣"國際性的展覽啊......
不能吸引中外人士千里迢迢來到貴寶地後,
卻又不負責任的讓我們有受騙之慟啊!

↓喔喔,看到喜歡的在清庭跟青石就買得到喔。


↓不能欺負台灣本地文化不sedo一下展場啦。


儘管設計展有很多地方讓我感到難過,
(因為感覺主辦單位只是為了政策在打馬虎眼的感覺)
不過還是很開心看到很多人趁假期帶著全家大小一起看展,
看著大人解說每個成品的創意給小孩或老人家聽,
看著很多人好奇用手摸明明標示不能觸碰的成品,(真是台灣人陋習)
我想先前很多創意人和設計大師們都感嘆台灣人民美學不夠,
台灣從小時候的教育就缺乏美學....的感嘆都會慢慢消彌吧?!
這樣的展覽一定影響了許多小朋友想成為明日設計師的願望,
這樣的展覽也讓爸爸媽媽們不再反對擔心兒女愛畫圖的前景了!

↓see?不分老幼都來看設計展!

說起來台灣如此展覽也才第四屆,
進步成長的空間還很大,
我相信依台灣人這樣的充沛活力樂天知足派,
我們的前景一定還是光明低!
加油囉!!可愛的展覽!可愛的台灣!!